0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
На сайте вместо 21 планировки осталось 9. Остальные распродали что-ли? Кто-нибудь знает?
Сайт очень слабый и тусклый для такого проекта, удивительно, что RGI недооценивает его рекламную и информационную функции.
Сравнивать рекламный щит и сайт совершенно недопустимо. Сайт выполняет функцию носителя обширной и развернутой информации, щит как раз и призывает запомнить название проекта, чтобы потом поподробней разузнать о нем из всевозможных источников, включая сайт.
Цитата: Vladi от 30 Марта 2012, 15:05:19Сайт очень слабый и тусклый для такого проекта, удивительно, что RGI недооценивает его рекламную и информационную функции.Да.. сайт таков, что соотношение форма-содержание, совсем не гармоничное. Последнее проигрывает.Надеюсь, что он будет эволюционировать (что уже происходит помаленьку).Они же нам еще обещают "интранет" микрогородской.. что будет с ним..
А мне кажется, это очень редкий предецент, когда люди, как я, скажем, почитали сайт и поехали купили практически без вопросов (и это скорее я по неопытности сделал, скажу прямо). Большинство там вон так вникает в детали, что никакого сайта не хватит.Но главная причина, думаю, в том, что RGI немного не адаптировались. Они изначально строили дорогое жильё совсем в другой ценовой категории. Если посмотреть всякие "уникальные" проекты, там зачастую ценник вообще указан один, типа, "от стольки-то мульонов" и точка. И площадь, типа, от 100 до 500 метров. Зато куда больше времени уделяется пространным рассуждением о том, что, мол, супер-место, крутая инфраструктура, ну о-о-очень престижно и - обязательно - достойные соседи....И я подозреваю, там расчёт правильный. Потенциальные покупатели там не постесняются позвонить, найдут время съездить и не будут париться по поводу того, сколько будет розеток, ибо понимают: сделают, сколько нужно.И RGI с таким подходом пришло в бюджетный сегмент, где потребители готовы смириться с не самым престижным местом и тем, что не будет вооружённой охраны по периметру, но уделяют внимание куче важных для них "мелочей". Конечно, это лишь моё предположение, но, на мой взгляд, такая теория о причине не слишком информативного сайта имеет право на жизнь. Кстати, у меня он на работе вообще не открывается. В принципе. И несмотря на замечания мои ничего не поменялось.