Автор Тема: Информация о микрогороде, найденная в сети (Прочитано 272961 раз)

First · « : 06 Ноября 2011, 20:25:12 »

Решил собрать ссылки, статьи, и обсуждения в сети о микрогороде.

для начала это офф сайт: microgorodvlesu.ru
интересные картинки, взгляд архитекторов: www.archi.ru/agency/object_current.html?id=6936
тут народ обсуждает перспективы строительства и жк в целом, а также инвестиционную ценность:) www.novostroykin.ru/forum/?nid=1901&
о рекламе: www.sostav.ru/news/2011/10/28/r3/
Хотим, чтобы рынок нас понял: househunter.ru/state/189/
"Делать панельки - большого ума не надо": househunter.ru/archive/1318/
Интересный пресс-релиз на английском: rgi-international.com/articleMedia.asp?id=176
видео презентация vimeo.com/user9395242/videos
статья- "Городское
планирование: Инфраструктура в городе-спутнике" www.the-village.ru/villag...su/110433-goroda-sputniki
"Технологии рынка: Дизайн-маркетинг", статья про отделку и мебелировку www.vedomosti.ru/newspape...le/270960/dizajnmarketing
"Новая градостроительная политика Москвы испортила отчетность RGI International" www.remc.ru/news/?id=501

Если вы нашли еще что нибудь интересное- выкладывайте, милости просим

Алексей Белых · « **Ответ #1 :** 10 Ноября 2011, 10:52:05 »

Информация не напрямую о проекте, но об RGI - оказывается, 100% убыточного Цветного заложены по кредит Сбера, который и был выдан на строительство "В лесу". Менеджмент RGI уже второй год прибывает в судебных дрязгах со своими акционерами. Выявлены неоднократные злоупотребления.

SMY · « **Ответ #2 :** 10 Ноября 2011, 11:00:52 »

Конфликт с Петром Шура, который в принципе тоже за быструю реализацию проекта "в лесу".

SMY · « **Ответ #3 :** 10 Ноября 2011, 11:02:09 »

Цитата: Алексей Белых от 10 Ноября 2011, 10:52:05

Информация не напрямую о проекте, но об RGI - оказывается, 100% убыточного Цветного заложены по кредит Сбера, который и был выдан на строительство "В лесу". Менеджмент RGI уже второй год прибывает в судебных дрязгах со своими акционерами. Выявлены неоднократные злоупотребления.

Такие проекты как Цветной не могут быть с первого года прибыльными.

Алексей Белых · « **Ответ #4 :** 10 Ноября 2011, 11:13:38 »

narod.ru/disk/31095216001...tion%20published.doc.html мдя...

Lehus · « **Ответ #5 :** 10 Ноября 2011, 12:07:31 »

Цитата: Алексей Белых от 10 Ноября 2011, 11:13:38

narod.ru/disk/31095216001...tion%20published.doc.html мдя...

отвечу с другого форума:
"скачал..по первому листу все стало понятно и свои места..."отчет" был подготовлен в интересах господина Шуры, миноритария компании RGI, который хочет давно и "задешево" любыми (в т.ч. дискредитирующими) способами получить контроль за компанией. Ничего нового там не написано, равно как и интересного. Про убытки и пр. уже не раз обсуждали. Неинтересно...Обычная корпоративная войнушка.."
Про господина Шуру можно найти в сети: кто он есть такой.

SMY · « **Ответ #6 :** 10 Ноября 2011, 12:30:25 »

Цитата: Алексей Белых от 10 Ноября 2011, 11:13:38

narod.ru/disk/31095216001...tion%20published.doc.html мдя...

Алексей, не могу понять, почему вам этот проект, как кость в горле?

В отчете много несоответствия:
1. Касательно ФК "Уралсиб", сотрудником которой я являюсь и кто такой Николай Александрович - знаю, отчет вводит в заблуждение, завтра постараюсь по этому негативу дать корректный ответ.
2. Проектировщики указаны неверно.
3. Согласен с отчетом по поводу сроков реализации проекта, за тот срок, что они планируют - абсурд.
4. Я как житель Митино сейчас не вижу альтернативы по цене и качеству.
5. От 16 корпуса до кладбища 700 метров, крайние дома Митино по Пяницкому шоссе находятся практически на таком же удалении и ничего страшнего в этом нет. Что касается
Пятницкого шоссе и шума от него - пол Москвы так живет. В том же Митино, в часы пик никогда на Барышихе не были? Дома стоят в 50 метрах, а "В лесу" - 150 плюс посадка. По поводу клиники - само здание имеет нормальный внешний вид с лужайками, скамеечками, площадками для отдыха. От 16 корпуса 200 метров. Это лучше, чем окна соседних домов в 50 метрах.

SMY · « **Ответ #7 :** 10 Ноября 2011, 12:36:23 »

Цитата: Lehus от 10 Ноября 2011, 12:07:31

Цитата: Алексей Белых от 10 Ноября 2011, 11:13:38
narod.ru/disk/31095216001...tion%20published.doc.html мдя...

отвечу с другого форума:
"скачал..по первому листу все стало понятно и свои места..."отчет" был подготовлен в интересах господина Шуры, миноритария компании RGI, который хочет давно и "задешево" любыми (в т.ч. дискредитирующими) способами получить контроль за компанией. Ничего нового там не написано, равно как и интересного. Про убытки и пр. уже не раз обсуждали. Неинтересно...Обычная корпоративная войнушка.."
Про господина Шуру можно найти в сети: кто он есть такой.

Вообщем, что касается этого отчета - "На заборе тоже слово Х...Й написано"

Lehus · « **Ответ #8 :** 10 Ноября 2011, 12:53:49 »

Цитата: SMY от 10 Ноября 2011, 12:30:25

Цитата: Алексей Белых от 10 Ноября 2011, 11:13:38
narod.ru/disk/31095216001...tion%20published.doc.html мдя...

Алексей, не могу понять, почему вам этот проект, как кость в горле?

На мой взгляд, на г-на Алексея Белых (он же еще есть и некая девица, зарегистрированная на фэйсбуке и якобы работающая в Газпром экспорте) не стоит обращать внимания. Эти "товарищи" появились (зарегистрировались) практически одновременно вчера на различных форумах и соцсетях, касающихся проекта и компании RGI, и распространяют одну и ту же дискредитирующую инфо. Короче - "заказуха" в чистом виде.

А вот и источник этого "отчета":"... отчет «О расследовании
злоупотреблений в RGI Int.» (есть в распоряжении Интерфакса)... авторство принадлежит группе журналистов под руководством Сергея Михалева. Авторы отчета не берут на себя ответственность за достоверность материалов, указывая, что «расследование базируется на официальных отчетах и заявлениях RGI, а также на частных мнениях опрошенных акционеров, инвестиционных аналитиков и заключениях экспертов в области девелопмента и строительства, которые могут быть субъективны». Я плакаль...