Строительство огромного жилого массива в Митино( луг и лес за Рождествено)

[Марина66]

Соседи, жители Митино ПРОТИВ незаконного строительства рядом с Рождествено.
Подробности - тут
www.mitino.ru/blog/talk/6155.html
Сравните :

 что опубликовала районная власть 

Публичные слушания в районе Митино по п. Рождествено/13.11.2013

[b]с реальным видео слушаний без купюр

www.youtube.com/watch?v=D0Rzqm6vD2s

  -все блеющие невразумительные ответы проектировщиков вырезали, как и все выступления жителей, которые против застройки.

Поддержите проблему democrator.ru/problem/12746

Помимо экологической катастрофы транспортный коллапс неизбежен. Строительство обещанной дороги через Путилково - решается Подмосковьем (это их земля), в лучшем случае - к окончанию строительства. А первые лет 6 все движение- через Пятницкое шоссе. Жители Митино требуют сокращения объемов застройки. Соседи, поддержите проблему на Демократоре.

 Если есть иные способы помочь - можно через форум www.mitino.ru/blog/talk/6155.html

[Марина66]

vk.com/club61501644 по этому вопросу группа в контакте

[Марина66]

Мнение депутата Митино, проголосовавшего ЗА проект

Минусы проекта

Строительство на природной территории (луга, а не пустыря, конечно же, правда, проблема в том, что чуть ли не половина Митино построена на лугах, полях и садах).

Строительство на прилегающей к реке территории (фактически, речка урбанизируется, облагораживается, становится потоком воды, текущим вдоль благоустроенной набережной, то есть дикая природа становится элементом городской среды).

Лишнии рты, которые будут отбирать воздух, еду и место в районе у нынешних жителей района (многие считают это минусом, я не соглашусь, потому что считаю, что район не строится вплотную к чему либо и многие так считающие, сами в свое время въехали в Митино, чтобы отобрать воздух и парковочное место у меня например. Это правда, с которой спорить тяжело, и я за добрососедские отношения).

Пробки, парковочные места (это городская страшилка при любом строительстве, но тут особой нагрузки на район это не создаст, так как у района отдельный вход в метро и отдельный выезд на МКАД).

Плюсы проекта

Хороший сбалансированный самодостаточный проект (школы, сады, дороги, ФОК, ТРЦ) для хорошей жизни людей, которым там посчастливиться жить. Почему бы и нет. Многие думают только о себе и предлагают прекратить любое строительство рядом с собой после той секунды, когда они сами въехали в новый дом, я это понимаю, но люди, которые будут жить там, будут жить счастливо и удобно. В том числе и митинцы смогут улучшить свои жилищные условия, многие живут тут с семьями и родными и многие заинтересовались этим проектом.

Объездная дорога вокруг Митино, которая уберет часть транзитных потоков из области сразу на МКАД (область активно застраивается и является одной из существенных причин пробки на Пятницком шоссе, если не самой существенной и дальше будет еще больше машин, которые уйдут на эту новую дорогу и не попадут в Митино).

Село Рождествено перестает быть деревней без магазинов, школ. Жители Рождествено поддерживают этот проект (в отличие от коттеджного поселка). Понятно, почему поддерживают те, у кого нет газа, горячей воды и кто ходит за водой к колодцу и протестуют те, кто живет в домах по миллиону долларов и требует чтобы город обслуживал за свой счет дорогу в центре поселка, при этом отказываясь сделать ее общедоступной и не пропуская по ней людей даже к церкви на Пасху.

Митино получает полноценную больницу, еще одну поликлинику, резервные места в школах, полноценный ФОК и ТРЦ с фитнесом и бассейном. Наполнение социальных объектов мы можем предложить (это к вопросу травмпункта и женской консультации, которые могут быть закрыты).

На всех первых этажах домов образуются магазины, офисы и прочие предприятия. Многие жители района работают тут же и это многим удобно. Не ахти какой плюс, скажу честно, но для многих людей важно работать в своем районе.

Да, легко можно сказать «не устраивают минусы», оставьте луг, а лучше его благоустройте, а плюсы делайте как хотите за счет бюджета. Конечно, какой дурак будет спорить с такими словами. Я бы тоже не спорил, при наличии неограниченного количества денег. Но в АИП всех этих объектов нет. Можно добавить «на часть плюсов плевать вообще, мы и плюсами-то их не считаем, а вот строить будут гастарбайтеры, мы-то точно знаем» и уйти в бесконечный спор. Поэтому, если вы считаете иначе, предлагаю начать спорить в таком формате — объясняете, почему очень важны минусы, которые я перечислил и одновременно объясняете, почему так несущественны и некритичны плюсы.

Кстати, с точки зрения разных людей, некоторые минусы становятся плюсами и наоборот (я это постоянно замечаю в тех же спорах между сторонниками газонов и парковок, у них диаметрально противоположные аргументы).

[Марина66]

Мнение жителей Митино:
[quote]Минусы проекта

Строительство на природной территории (луга, а не пустыря, конечно же, правда, проблема в том, что чуть ли не половина Митино построена на лугах, полях и садах).

это не просто луг, а неотъемлемая часть экосистемы р. Сходни, + часть территории, вошедшей как «ключевая территория» в Красную книгу. Останется ли вообще Рождественский пруд -тоже вопрос, если тот участок, что на проекте желтого цвета, зашпунтуют и зальют бетоном фундамент по самое не хочу. Это про «просто луг» — oopt-szao.ru/lenta/63-rusalochiy-cvetok.html Этого уже Ваши дети ЗДЕСЬ не увидят (после реализации проекта). Единственное, столь сложная геоподоснова невыгодна для строительства, и проведя геологическую экспертизу застройщик от нее откажется. Особенно из-за оползневого уч-ка (именно это не позволило туда метро пробурить в свое время)

Строительство на прилегающей к реке территории (фактически, речка урбанизируется, облагораживается, становится потоком воды, текущим вдоль благоустроенной набережной, то есть дикая природа становится элементом городской среды).

Ну это совсем смешно — при оставленных 40 метрах прибрежной полосы это будет H2O, протекающая мимо «благоустроенной» набережной, в которой не только выдры, но и вообще вряд ли что будет водиться. Речка «урбанизируется», т.е. становится мертвой -с этим соглашусь.

Лишнии рты, которые будут отбирать воздух, еду и место в районе у нынешних жителей района (многие считают это минусом, я не соглашусь, потому что считаю, что район не строится вплотную к чему либо и многие так считающие, сами в свое время въехали в Митино, чтобы отобрать воздух и парковочное место у меня например. Это правда, с которой спорить тяжело, и я за добрососедские отношения).

кол-во жителей (дополнительное) напрягает исключительно нерешенностью транспортной проблемы. ИМХО

Пробки, парковочные места (это городская страшилка при любом строительстве, но тут особой нагрузки на район это не создаст, так как у района отдельный вход в метро и отдельный выезд на МКАД).

На период строительства никакого выхода на МКАД не будет, и весь поток строительной техники и «новоселы» по-любому будут лет 6 заезжать по ПШ. Посмотрите, как Капитал не укладывается в сроки строительства (ну ООЧень сильно) Вся социалка строится в последнюю очередь, ПОСЛЕ ЖИЛЬЯ, (пока это это так, и никакие угрозы не помогают).[/quote]

[Марина66]

Мнение жителей:

Плюсы проекта ??

Хороший сбалансированный самодостаточный проект (школы, сады, дороги, ФОК, ТРЦ) для хорошей жизни людей, которым там посчастливиться жить. Почему бы и нет. Многие думают только о себе и предлагают прекратить любое строительство рядом с собой после той секунды, когда они сами въехали в новый дом, я это понимаю, но люди, которые будут жить там, будут жить счастливо и удобно. В том числе и митинцы смогут улучшить свои жилищные условия, многие живут тут с семьями и родными и многие заинтересовались этим проектом.

Для ОГРОМНОГО жилого массива может и не хватить банально места, чтобы просто погулять с ребенком (с коляской) рядом с домом — львиная доля территории, оставшейся свободной от застройки, если Вы не заметили, съедается участками, которыми обязаны быть обеспечены детские сады «встроенные» в жилые дома. Детские сады с первых этажей, сделанные там по бедности и по причине стесненности территории, по всему городу выводят, а тут строить решили. «Для хорошей жизни людей, которым там посчастливиться жить» — расстояние от дома до дома померьте на досуге — жить в микроскопических квартирах «окна-в-окна» — на мой взгляд не такая уж и заманчивая перспектива, ну любителя…

Объездная дорога вокруг Митино, которая уберет часть транзитных потоков из области сразу на МКАД (область активно застраивается и является одной из существенных причин пробки на Пятницком шоссе, если не самой существенной и дальше будет еще больше машин, которые уйдут на эту новую дорогу и не попадут в Митино).

— про объездную дорогу — в минусах, поскольку ни расчетов, ни сроков, ни вообще обязательств по ней нет (она в территорию разработки планировочного решения не входит, и кто и когда озадачится ее строить — неясно). Там МО вообще может к моменту постройки участки в собственность новому застройщику передать (те, где дорогу «планируют»)

Село Рождествено перестает быть деревней без магазинов, школ. Жители Рождествено поддерживают этот проект (в отличие от коттеджного поселка). Понятно, почему поддерживают те, у кого нет газа, горячей воды и кто ходит за водой к колодцу и протестуют те, кто живет в домах по миллиону долларов и требует чтобы город обслуживал за свой счет дорогу в центре поселка, при этом отказываясь сделать ее общедоступной и не пропуская по ней людей даже к церкви на Пасху.

Относительно деревни и поселка — ни ту, ни другую территорию новая обслуживающая организация брать НЕ СОБИРАЕТСЯ (об этом прямым текстом сказал представитель организации, которая придет на территорию нового мкрн обслуживать ее (А НЕ ВСЕХ СОСЕДЕЙ!!!) Все проблемы с газом, водопрводом и проч. останутся с деревней и дальше, новой обслуживающей организации эти проблемы не нужны, и это было озвучено (к сожалению не на слушаниях, а по окончании...)Единственное, что дер.Рождествено получит — конкретные проблемы от ведущейся под боком ГЛОБАЛЬНОЙ застройки (строители, шум, грязь на подъездной дороге и т.д. и т.п.) Ну а насчет их колодца, который обещали почистить — не знаю не знаю, как заглубятся с первым же фундаментом, так и колодца то и не останется…

Митино получает полноценную больницу, еще одну поликлинику, резервные места в школах, полноценный ФОК и ТРЦ с фитнесом и бассейном. Наполнение социальных объектов мы можем предложить (это к вопросу травмпункта и женской консультации, которые могут быть закрыты).

Насчет «полноценной » больницы — это совсем смешно. Это коммерческий объект (как Вы верно писали, не АИП) а по бумагам
Медицинский центр на 200 коек
-это не гор.больница. И дай бог, чтобы жителям нового муравейника микрорайона мест в поликлинике и д/с хватило. Кстати, д/c в Рождествено НЕ переполнен.

На всех первых этажах домов образуются магазины, офисы и прочие предприятия. Многие жители района работают тут же и это многим удобно. Не ахти какой плюс, скажу честно, но для многих людей важно работать в своем районе.

Мое мнение — НЕ МНОГИЕ жители Митино работают в Митино. Но это вопрос спорный, может тут я не права. Офисы в таком месте -непроходной вариант однозначно. К тому же скоро Пионер отстроится, «тамошних пионерских» офисов и то будет перебор. Как пример — китайские офисы в Путилково, увешанные баннерами «Аренда офисов» -пустуют, даже вырубка деревьев вдоль МКАДа для того, чтобы их стало с дороги видно — не помогла. А уж там и дорогу к ним подвели, все ближе, чем Рождествено от МКАДа

[Марина66]

www.mitino.ru/blog/news/7843.html

мнение жителей Митино идет вразрез с мнением депутатов....

[Elena22]

www.mitino.ru/blog/news/7843.html

мнение жителей Митино идет вразрез с мнением депутатов....

Марина66 мы на этом форуме об этом проекте знаем и уже обсуждали, все кто хотел и мог проголосовали. и за развитием событий и слушаний по нему следим.

[Lehus]

Марина66, понимаю Ваши благородные порывы. Однако поднятую Вами тему ранее обсуждали в последних сообщениях указанной ниже темы:
gorodvlesu.ru/index.php?topic=8.690
"Местные" в курсе проблемы. .

[Марина66]

Понятно )) Тогда извините, соседи , за беспокойство.
 Если бы в Рождествено построили хотя бы так, как в Микрогороде- митинцы бы не возмущались так, но 100 -метровые небоскребы - жуть.
 Вообще достали уже с незаконным строительством- то Третьяк вместо Ледового дворца мега ТРЦ строит в парке, то все региональные памятники археологии вдруг решили застроить (Спас, Великая могила XII вв), теперь вот эта жуть - скоро из Митино будет не выехать.

[Владимир]

Марина66, а мне вот, кстати, очень приятно, что про нас тоже вспомнили, донесли информацию, и что мы некоторым образом вписываемся в картину Митино )) Ну или по крайней мере, что с нами уже смирились ))

[Igor]

Скорее смирились...  мы точно также не вписывается в картину Митино ,  съедаем трафик, места в  садах,  школах,  секциях,  пользы от нас - ноль... Но,  таково "развитие" города...

[Сергей17]

1. Всё же, у нас свои сады и школа в проекте

2. Полагаю, что МвЛ косвенно повлиял на реальность планов расширения Пятницы до второго поворота на Отрадное, что для Митино удобно в смысле "ездить закупаться в ТП Отраду".
Плюс ТП Отрада тоже будет расширяться быстрее и многовекторно в том числе с учетом наличия МвЛ, т.к. МвЛ вполне платежеспособен, что тоже косвенный плюс для митинцев.

3. Куда хуже было бы когда вместо МвЛ построили бы вторую Павшинскую пойму в 25-30 этажей плотненько   Люди платили довольно много (на фоне дешевой панели и конкурирующих проектов) за среднеэтажный европейский концепт и, скорее, будут солидарны с митинцами в отстаивании экологичных и здоровых вариантов развития окрестностей Митина.
Инициативы, акции, митинги и т.п.

4. В МвЛ приятный, в целом и более-менее однородный, надеюсь, контингент, который иметь по-соседству просто приятно

Так что думаю, что оценить пользу или вред пока что сложно, но на мой взгляд - скорее позитив, чем негатив.

[Марина66]

Сергей17, согласна с Вами на 100% Микрогород именно так и воспринимается - как самодостаточный р-н.В ПШ (до Отрады) Ваш застройщик на самом деле вложился. На счет параллели ПШ дальше в область - пока ни Урбан, ни другие застройщики не хотят на себя это вешать. И главное - новый мкрн в Митино - это 100 метровые небоскребы окна к окна + 30% реально НЕ пустыря а луга и леса + родники, питающие реку и приток р.Сходни закатают в асфальт, и дома- вплотную к реке (40-50 м).

[Мирослава]

Ваш застройщик на самом деле вложился.

Марина66, у Вас есть достоверный источник на эту тему? Очень интересно. 

[Марина66]

Мирослава, документов по отчислению в дорожный фонд увы, не могу предоставить. Инфа от дорожников. Там , кстати, и Отрада (ТЦ) тоже поучаствовал + конечно МО