Вопросы безопасности- забор, охрана, камеры и т.д.

[Lehus]

Дорогие мои, а давайте не будем считать чужие деньги и кому на что хватило или не хватило.  Это некорректно, как минимум. Здесь каждый высказывает свое мнение по вопросам безопасности. Кому то забор хочется, кому то нет. В чем проблема?
Интересно,почему все форумы похожи друг на друга? Начинается всегда так хорошо, типа давайте соседи знакомиться. А потом неприятие чужого мнения, высмеивание.(((

Фишка в том, что эту тему каждый год обсуждают.  Каждый раз одно и то же.  Одни и те же вопросы-предложения и одни и те же ответы. Ничего нового. Поэтому такая реакция.  Возможно,  чтобы расставить все точки над i, стоило бы в начале темы написать напоминаловку с типовыми вопросами и ответами на них.
Если по сути, то:
1)   Огородить существующие очереди  одним забором не представляется возможным по формальным причинам  (многоэтажная масштабная (а не точечная) застройка жилья комфорт класса, сквозная дорога районного значения, частная территория (лес, принадлежащий застройщику) и т.д. и т.п.). Плюс возможные высокие затраты на организацию и последующие текущие расходы на содержание с неясным результатом от реализации предложения по сооружению забора (см. выше ответ);
2)   Сравнивать МвЛ с другими ЖК некорректно и накладывать практику других ЖК на МвЛ неправильно, т.к. разные концепции комплексов, разные подходы к планированию территории и пр. Концепция МвЛ – изначально открытость и создание дружелюбной  добрососедской атмосферы. 
3)   Выбранный подход к безопасности комплекса (частная охрана) достаточен на данном этапе и  является наиболее приемлемым  по соотношению «цена-качество-результат». Плюс  не оказывает негативного влияния на изначальную концепцию МвЛ.
4)   От себя и своих соседей все равно никакие заборы не спасут. МвЛ – прежде всего многоэтажный масштабный проект, который на примере 1 очереди может быть заселен достаточно разношерстной публикой  со всех точек зрения (возраст-образование-место рождения-работа-воспитание  и пр.), даже не принимая во внимание материальную сторону вопроса, т.к. размер кошелька не гарантирует порядочность соседей, а зачастую наоборот.   Это надо принять как данное и-или пытаться «изменить» соседей в лучшую сторону.  Ну или поменять жилье на иное, где меньше людей-соседей и меньше риска напороться на негатив.

[au1]

Согласен с Lehus по всем пунктам.

Я также против заборов просто по причине того, что реализация проекта (забора) будет убогая, на такую территорию стоимость приличного внешне варианта будет высокой - это очевидно.

Не против вкладываться в благоустройство территории, зелень как пример, но не в уродование своего места обитания

[Fender]

Добавлю свои 5 копеек в тему заборов.

Мне если честно дико видеть по пути от остановки забор клиники с колючей проволокой...
Вот интересно можно ли как то повлиять на МЕДСИ чтобы они вообще этот забор убрали или хотя-бы колючую проволоку сняли... В идеале вообще открыть доступ как к парковой территории, но это конечно маловероятно.

P.S. Просьба по поводу собственности МЕДСИ не писать, этот аспект вопроса и так понятен.

[Пожилой строитель мудрый]

Евтушенкову надо писать о просьбе демонтажа Егозы с забора клиники.

[nafania]

Вот интересно можно ли как то повлиять на МЕДСИ чтобы они вообще этот забор убрали или хотя-бы колючую проволоку сняли... В идеале вообще открыть доступ как к парковой территории, но это конечно маловероятно.

там санаторий.
 никогда не откроют .

[nafania]

а я - за забор.
 хотя бы по краю дороги, которая от поворота до офиса полярников.
если этот забор за 50 лет предотвратит хоть один слет автомобиля с проезжей части на пешеходную дорожку -  то он оправдает себя.
 и не нужно 2х метрового.
 достаточно сетку метр высотой со столбиками и высадить около нее кусты, что бы сетка не бросалась в глаза. 

[ndmitriev]

если этот забор за 50 лет предотвратит хоть один слет автомобиля с проезжей части на пешеходную дорожку -  то он оправдает себя.

Просто никто этого уже не помнит )))

[Пожилой строитель мудрый]

Эх, был обычай на Руси - долго запрягать, а в современной России - балаболить на форумах вместо действий.

[ОИК]

За безопасность каждый отвечает сам сами не справились ни кто не поможет, камеры хорошо, на разборах в судах выручают, все остальное так себе нужно будет и грохнут и квартиру обнесут без проблем.

[ElenaSh]

Вот она наша хваленая охрана за 620 рублей в месяц с одной квартиры. Мне такая не нужна. 6.20 утра в воскресенье между 16 и 17 корпусами из машины орет музыка так, что будит людей, а охрана в это время удаляется в противоположную сторону. Приятных всем снов.

[вложение устарело]

[aryndin99]

Вот она наша хваленая охрана за 620 рублей в месяц с одной квартиры. Мне такая не нужна. 6.20 утра в воскресенье между 16 и 17 корпусами из машины орет музыка так, что будит людей, а охрана в это время удаляется в противоположную сторону. Приятных всем снов.

А что сказали по телефону охраны? На самом деле, охрана вообще ничего не может сделать кроме уговоров. Нет у них по закону никаких полномочий. В конфликтных ситуациях, когда нарушитель не самоустраняется, у них только один вариант - вызывать полицию. А к нам полиция едет часа 2-3, если вообще едет.

[ElenaSh]

А что сказали по телефону охраны? На самом деле, охрана вообще ничего не может сделать кроме уговоров. Нет у них по закону никаких полномочий. В конфликтных ситуациях, когда нарушитель не самоустраняется, у них только один вариант - вызывать полицию. А к нам полиция едет часа 2-3, если вообще едет.

Охрана говорит, что якобы сделала им один раз замечание и все. И якобы они вызвали полицию, но она к нам не поехала. Вот и вопрос за что мы платим? Если они никаких полномочий не имеют и добиться приезда полиции не могут. Зачем она нужна эта охрана?

[Xmile]

Наблюдал эту картину. Два круизера набитые друзьями, явно гуляющими с ночи, с орущей южной музыкой. Два охранника действительно подошли к ним, но были незамедлительно и агрессивно посланы парнями, поле чего тихо удалились. Машины остались стоять, музыка орать. Минут через десять они уехали сами. Конечно наша охрана, которая в патруле, не заточена под активные действия, но я полагал и это было в тендере(насколько я помню) что у них есть группа оперативного реагирования, как раз для подобных случаев. Если нет, то это действительно неприятно и малоэффективно.

[aryndin99]

Конечно наша охрана, которая в патруле, не заточена под активные действия, но я полагал и это было в тендере(насколько я помню) что у них есть группа оперативного реагирования, как раз для подобных случаев. Если нет, то это действительно неприятно и малоэффективно.

Вряд ли какая-то охрана, кроме вневедомственной может действовать активно. Вот, к примеру, в ТЦ Отрада - у них тоже охраны полно, но в случае чего они тоже вызывают полицию. Кстати, у них, наверное, есть прикормленные наряды полиции, которые в случае чего мчатся к ним на помощь, бросив все. А наша охрана - чисто для вида, ибо они обычные люди, не обличенные какими-то полномочиями. Но в 99% случаев этого хватает.

[ElenaSh]

Вряд ли какая-то охрана, кроме вневедомственной может действовать активно. Вот, к примеру, в ТЦ Отрада - у них тоже охраны полно, но в случае чего они тоже вызывают полицию. Кстати, у них, наверное, есть прикормленные наряды полиции, которые в случае чего мчатся к ним на помощь, бросив все. А наша охрана - чисто для вида, ибо они обычные люди, не обличенные какими-то полномочиями. Но в 99% случаев этого хватает.

Ну если должна быть группа оперативного реагирования, об этом можно у них спросить. В каких 99% случаях? Чего дороговат у них чисто вид.