Ситуация чрезвычайно интересная. Т.е. действительно, сейчас, в рамках микрогорода «В лесу», будут функционировать две управляющие компании.
УК «В Лесу» имеет интерес в сторону второй и последующих очередей, исходя из этого, работа на трех домах первой очереди будет показательным мероприятием — некое вложение с перспективой получения отдачи в будущем. Это есть очевидный плюс для жителей первой очереди.
УК КЭ, как минимум, нужно удержать вторую очередь с перспективой получения в управление последующих, при этом у КЭ есть тыл в виде Застройщика. Пока КЭ занимается тем, что топит себя. Т.е. выходить и говорить жильцам «Реальная цена обслуживания 53 руб, но мы предлагаем 41 (что случайно совпадает с тарифом, который прошел на собрании собственников 16-18 корпусов) т. к. нас поддерживает Застройщик». Хорошо! Пускай Застройщик субсидирует КЭ на уровне муниципального тарифа. Зачем второй очереди голосовать за повышенный тариф? КЭ нужно уходить от формулировок «управляющая компания от Застройщика» т. к. этот тезис провалился на первой очереди.
