УК "В Лесу"

[Greenvil]

Greenvil, читайте внимательней форум

И очень вас прошу перестать петь дифирамбы Совету, ИГ и Ассоциации.
Вас никто не заставлял в них вступать и проводить определенные работа. Но т.к. эти работы связаны с другими людьми, то неудивительно, что у них могут возникнуть вопросы.

И если уж я действительно что-то "пою" на ваш взгляд - то точно не совету и ассоциации - а людям, которые способны нешаблонно мыслить и что-то еще при этом делать. и таких, скажу вам по секрету, у нас много в микрогороде. Да, кто-то помогает лишь изредка, когда находится время, но зато такая помощь порой оказывается очень и очень важной. К примеру, сосед из 16 дома архитектор, практически не участвовал в процессе изучения темы отопления паркинга и в совете вообще, у него очень много работы. Зато на 1 из встреч с Нагорняком и главным инженером КЭ привез с другого конца Москвы узкого специалиста в области систем отопления МКД - и это стало переломным моментом в вопросе, потому что он тут же за столом снял с наших ушей килограммы лапши, навешанной до этого представителями КЭ.

[Мариша]

Так что, Марина, если Вы этого не знаете, это не значит, что этого не было. + активное обсуждение вообще всех вопросов началось в чатах с весны 2016 года, когда совет сделал сайт и вынес всю п

То, что вы в курсе всего, сомнений не возникает! Я имела ввиду, что на форуме не было таких возмущений, как сейчас. И пожалуйста, если вам знакомо понятие риторический вопрос, не обращайтесь ко мне лично. Это я к тому. если вдруг вы не поняли или обиделись, что я вам лично прямого вопроса не задавала

[Мариша]

Вас никто не заставлял в них вступать и проводить определенные работа. Но т.к. эти работы связаны с другими людьми, то неудивительно, что у них могут возникнуть вопросы.
Вы сами описывали тот ресурс, который у вас есть для получения информации.
У меня и у многих жителей МВЛ его нет. Поэтому мы задаем вопросы здесь, т.к. члены ассоциации часто отвечают на них.
Сейчас получается так, что ответы на вопросы вызывают отрицательные эмоции о людях, которые их пишут. Я имею в виду упреки.
Еще раз предлагаю перейти на конструктивный диалог, без воды и дифирамб. (к вам это очень относится)
Вопрос- ответ...все....
Адекватные люди, почитав эту ветку, все сами должны понять, кто есть кто)
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:48:56 от Stilylic »
Сообщить модератору     
+1/-0 к карме за данное сообщение

+1, сложно представить жизнь некоторых соседей до жизни в МВЛ.

[Мариша]

у меня конкретный вопрос к Сергею или Алексею.. При условии, что вы в теме и имеете время и желание ответить я раньше на форуме этот вопрос задавала. но мне никто не ответил...
В нашем доме, на -2 этаже сильно заливает стену,  во время дождя. Я сама не видела, у меня ММ на -1, но соседки в чате выкладывали видео и фото. Перед ОСС был разговор, что ВЛ будет решать этот вопрос, сделает это быстро, пока не закончилась гарантия. КЭ насколько я поняла, о проблеме знала, но вопрос не решила.
Вопрос: Что сделала ВЛ, чтобы решить проблему подтопления? Починили, подали в суд на застройщика, провели экспертизу? И правильно я понимаю, что гарантия закончилась в декабре 2016 года?
Всем мир! Берегите карму!  

[Алексей А]

В нашем доме, на -2 этаже сильно заливает стену,  во время дождя. Я сама не видела, у меня ММ на -1, но соседки в чате выкладывали видео и фото. Перед ОСС был разговор, что ВЛ будет решать этот вопрос, сделает это быстро, пока не закончилась гарантия. КЭ насколько я поняла, о проблеме знала, но вопрос не решила.
Вопрос: Что сделала ВЛ, чтобы решить проблему подтопления? Починили, подали в суд на застройщика, провели экспертизу? И правильно я понимаю, что гарантия закончилась в декабре 2016 года?
Всем мир! Берегите карму! 

Насколько в курсе ситуации потоп перед ОСС был в результате срыва запорной арматуры на системах дренажной канализации. Ситуация неприятная, но подобного рода техногенные аварии имеют место быть на любом объекте. По вопросу протечек на паркинге - тут вопрос в части архитектурно-конструктивных элементов объекта (гидроизоляция, рабочие и деформационные швы в ограждающих конструкциях: фундаментные стены или перекрытие, уровень грунтовых вод и т.д.). На сторительные конструкции гарантия еще действует. Работы по обследованию ведутся, бюджеты на это выделены. Информация поступит по результатам проведения работ - следите, спрашивайте у старших секций, задавайте вопросы на форуме. По инженерным системам МКД - все претензии привязаны к нерегламентной эксплуатации объекта УК КЭ. Иск планируется. УК КЭ прикидывается, что она не при чем. Все движется.

[Мариша]

Насколько в курсе ситуации потоп перед ОСС был в результате срыва запорной арматуры на системах дренажной канализации. Ситуация неприятная, но подобного рода техногенные аварии имеют место быть на любом объекте. По вопросу протечек на паркинге - тут вопрос в части архитектурно-конструктивных элементов объекта (гидроизоляция, рабочие и деформационные швы в ограждающих конструкциях: фундаментные стены или перекрытие, уровень грунтовых вод и т.д.). На сторительные конструкции гарантия еще действует. Работы по обследованию ведутся, бюджеты на это выделены. Информация поступит по результатам проведения работ - следите, спрашивайте у старших секций, задавайте вопросы на форуме. По инженерным системам МКД - все претензии привязаны к нерегламентной эксплуатации объекта УК КЭ. Иск планируется. УК КЭ прикидывается, что она не при чем. Все движется.
« П

Большое спасибо за ответ!

[Stilylic]

Greenvil, Вы меня извините, но очень много букф)
Я вас лично ничего не спрашивал.
Алексей и Сергей дают мне ответы, которые меня вполне устраивают.
И я считаю, что эти ответы должны быть на этой ветке, а не только ругань с Аллой и SMY.
Тем самым люди смогут найти информацию здесь, если будут ее искать.
И как раз эти ответы дают людям понять, что Ассоциация очень упорно трудится и владеет ситуацией в полном размере.
Как вы уже успели заметить, и как тут писал Сергей, соседи начали в этом сомневаться и поддаваться на всякие смуты.
А самое лучшее оружие от троллинга и обвинений, это правдивая информация, которая доносится до обычных соседей без скандалов и диагнозов.

[Listik]

Угу. Когда тебе постоянно тыкают, что ты вор... Головой, думаю, все понимают, как себя вести, но трудно.

Согласна полностью.
И считаю, что именно поэтому в старшие должны идти те, кто способен себя так вести. Т.к. общественная работа предъявляет определенные требования к человеку.
А хамить и скандалить, оправдываясь тем, что меня мол вот обвиняют в воровстве, а что же я должен молчать в ответ - не дело. На то ты и есть старший, назвался груздем - полезай в кузов.

[Алексей А]

Listik, ОК! Траектория полета вашего камня идет в мою сторону, выскажу свое личное мнение.

1. Вы продолжаете переносить свое представление о сути бытия на смыслы и действия других людей.
2. Совет в любом его из составов не подписывал хартии и меморандумы, в которых давал клятву «Нести светлое, доброе вечное в умы и сердца» исходя из этого сдувать пыль и миндальничать с конкретными собственниками. Взаимоотношения между собственниками существуют в рамках соседского бытия, которое формируется в контексте проживания в многоквартирном жилом доме.
3. Институт представления секций через старшего секции необходим и призван регулировать вопросы ЖКУ и эксплуатации общего имущества наших МКД силами УК или ТСЖ. Окончательные решения принимаются, либо ежегодным общим собранием собственников с учетом полномочий по ЖК РФ, либо УК в рамках договора обслуживания МКД. Ваше понимание требований, это ваше личные представления. Мое мнение, гораздо симпатичнее эмоционально живой человек с профессиональными навыками в области строительства и эксплуатации МКД, юридических или экономических вопросах. На локальном местном уровне — каждая отдельная секция решает в чем смысл существования Старшего секции — провести голосование по фасону горшков для цветов или в ночи высадить сирень перед секцией — это нормально.
4. «Назвался груздем — полезай в кузов» - могу ошибаться, вы меня поправите надеюсь, здесь вы хотите сказать, что если индивид решил войти в определенную группу и категорию эта категория автоматом накладывает на него рад обязанностей, которым он должен следовать. Проблема в том, что обязанности д.б. сформулированы при помощи некой объективной конструкции  - к примеру «Договор». По большей части в "Договоре" есть две стороны, которые выдвигают требования и закрепляют ряд обязанностей перед друг другом. Напомните, я могу упустить — между собственниками в 18 корпусе и Старшими секций 1-4 есть что то похожее?
5. Если вы хотите изменить смыслы — приходите, деятельно участвуйте, вносите свой вклад. Заниматься морализаторством не совсем верная тактика. Если есть конкретные вопросы задавайте.

[Listik]

Алексей, Ваше личное мнение я уже поняла. Обсуждать с Вами тонкости этикета, как вы писали выше, действительно бессмысленно.. Хотя в данном случае речь идет не о ТОНКОСТЯХ этикета, а об ЭЛЕМЕНТАРНОМ УВАЖЕНИИ к жителям. Поэтому прекращаю с Вами этот бессмысленный диалог в стиле "сам ничего не сделал для ассоциации - помалкивай, отчитаешься о проделанной работе - тогда заслужишь нашего уважения", чего и Вам желаю с Аллой.

[Lassie]

Listik, ну так уважение должно быть взаимным, не считаете? Я не разделяю и не поддерживаю в целом идею агрессии в ответ на агрессию, но это исключительно мое субъективное мировосприятие, у других людей оно может отличаться, это их нормальное право. Да, меня коробит, когда Алексей и Сергей "взрываются" в эмоциях, но исключительно потом, что они тем самым, на мой взгляд, ухудшают свои позиции как профессионалов и невольно играют на руку агрессоров. С другой стороны, я могу понять их реакцию, т.к. это очень неприятно и трудно сдержать эмоции, когда тебя истерично поливают грязью разного рода хамы.

[Listik]

Listik, ну так уважение должно быть взаимным, не считаете? Я не разделяю и не поддерживаю в целом идею агрессии в ответ на агрессию, но это исключительно мое субъективное мировосприятие, у других людей оно может отличаться, это их нормальное право. Да, меня коробит, когда Алексей и Сергей "взрываются" в эмоциях, но исключительно потом, что они тем самым, на мой взгляд, ухудшают свои позиции как профессионалов и невольно играют на руку агрессоров. С другой стороны, я могу понять их реакцию, т.к. это очень неприятно и трудно сдержать эмоции, когда тебя истерично поливают грязью разного рода хамы.

Да, считаю, что уважение должно быть взаимным. Я не говорила, что поддерживаю чьи-то неуважительные высказывания, агрессию.

[SMY]

SMY, позвольте, я не буду погружаться в историю 50 страниц обсуждений, где периодически случались кидания пометом и банановой кожурой. Кроме того, я не владею информацией, что вы лично считаете хамством, неудобными вопросами или иными градациями оттенков человеческого общения. Думаю, все участники случившихся тут обсуждений (как активно высказывающиеся, так и молча читающие) делают свои выводы сами, вряд ли мое мнение в этой ситуации будет определяющим.

Интересная ситуация получается. Авторы поста (группа поддержки или сами Сергей и Алексей - их коллеги), зачастую утверждают некоторые действия/бездействия своих оппонентов, при этом не соответствующие дествительности. Им это так сказать за счет некой  псевдоисключительности допускается. Как только появляется неудобный вопрос начинается хамство, быдлятство и подобное в отношении оппонента. Т.к. Вы не хотите искать примеры, открою Вам небольшой секрет, грязи в отношении Сергея и Алексея здесь и в приближенных темах - небыло!!! А всеми глубокоуважаемые учредители ассоциации доходят до того, что начинают коверкать имена. По себе могу сказать. Я с прошлой осени терпел хамство от учредителей и их защитников. Надоело подставлять правую щеку и впредь, в случае неоходимости буду использовать их инструменты общения. Вопрос с постами Аллы здесь не затрагивается, т к это отдельная история

[Greenvil]

Продублирую, чтобы не потерялся в размышлениях о морали.  Мне все-таки интересно увидеть обоснование переживания:
"Можно попросить кого-то из этого чата напомнить мне, откуда вообще взялась вот эта идея про двойные квитанции и почему люди решили, что это может иметь к нам отношение? Кто это начал и какую базу под это подвели? Или это просто пугалка из разряда "а вдруг"?

[SMY]

Продублирую, чтобы не потерялся в размышлениях о морали.  Мне все-таки интересно увидеть обоснование переживания:
"Можно попросить кого-то из этого чата напомнить мне, откуда вообще взялась вот эта идея про двойные квитанции и почему люди решили, что это может иметь к нам отношение? Кто это начал и какую базу под это подвели? Или это просто пугалка из разряда "а вдруг"?

И снова недопонимание или нежелание понимать неудобные для учредителей вопросы. В этой теме и чате собственниками обсуждались не двойные квитанции, а возможные двойные платежи на случай реализации риска ухода с рынка ук в лесу, вследствии некоторых событий, в том числе банкротства. Учредителями ассоциации были проведены разъяснения, на сколько реальна ситуация с двойными платежами. После этого, вопрос более и не поднимался.