Допсоглашение

[maugli]

maugli:  приезжай в гости, там и перекрасим..... у меня и краска отличная есть, урожая 2007 года!!!

Спасибо за приглашение! Но я ближайшее время не могу - в отъезде.

з.ы. вот интересно, что чувствует модератор, удаляющий собственные диалоги?.....

[Kreml9]

maugli:  приезжай в гости, там и перекрасим..... у меня и краска отличная есть, урожая 2007 года!!!

Спасибо за приглашение! Но я ближайшее время не могу - в отъезде.

з.ы. вот интересно, что чувствует модератор, удаляющий собственные диалоги?.....

Это лишний раз доказывает, что у нас демократичный форум

[iry4]

Ну так что, появился у кого текст?

[Murci]

Соглашение прочитала по диагонали, каюсь. Текста нет, т.к. отдадут после подписания застройщиком.  Ну да, это не допник, это скорее "соглашение по понятиям", так как силу имеет то, что у нас в ДДУ, то есть плитка/Ламинат/краска без указания цвета и производителя, и с фразой, что застройщик может сам менять артикул, тип и т.д. материалов.   А в соглашении просто выбор цвета материалов.
Никаких индивидуальных параметров не предусмотрено. Просто дизайнер в блокнотик записывает, кто хочет теплые полы, кондиционеры  и др. пожелания 

[iry4]

Соглашение прочитала по диагонали, каюсь.

Ну что ж, дождусь я, когда мне скинут, надеюсь, это произойдет asap

Просто дизайнер в блокнотик записывает, кто хочет теплые полы, кондиционеры  и др. пожелания 

Это для статистики - сколько губозакаталок выдавать с ключами

[Irina]

Соглашение прочитала по диагонали, каюсь. Текста нет, т.к. отдадут после подписания застройщиком.  Ну да, это не допник, это скорее "соглашение по понятиям", так как силу имеет то, что у нас в ДДУ, то есть плитка/Ламинат/краска без указания цвета и производителя, и с фразой, что застройщик может сам менять артикул, тип и т.д. материалов.   А в соглашении просто выбор цвета материалов.
Никаких индивидуальных параметров не предусмотрено. Просто дизайнер в блокнотик записывает, кто хочет теплые полы, кондиционеры  и др. пожелания 

ага, что и требоваось доказать: эта "филькина грамота" - для нас реверанс со стороны затройщика, никакой юридической силы в случае чего не имеющая)
но я верю в высокие идеалы RGI и уверена, что они не станут пакостить по мелочам и
заменять выбранную бежевую напольную плитку чОрным ламинатом мне на зло)

[Владимир]

Ну да, это не допник, это скорее "соглашение по понятиям", так как силу имеет то, что у нас в ДДУ, то есть плитка/Ламинат/краска без указания цвета и производителя, и с фразой, что застройщик может сам менять артикул, тип и т.д.

Подписи есть? И печать? Или нет? Если нет, тогда другое дело.

В остальном вы путаете два разных договора. Один у вас зарегестрирован и всё хорошо. Но по другому принимаются на себя дополнительные обязательства... И их тоже нужно выполнять. Какой бы пример привести...
Ну допустим, вы покупаете крупногабаритную технику или мебель. В большинстве магазинов есть услуга доставки. Но на неё обычно идёт отдельный договор. Даже в случае, если доставка, скажем, бесплатна по акции, всё равно есть некое соглашение. То есть вы покупаете, например, холодильник по чеку. Право собственности переходит. Эта сделка как бы первична, да! А потом
ещё вы с магазином заключаете договор, что он вам её доставит.
Согласно вашей логике, в случае, если вам холодильник не привезли, вы не можете предъявить претензий, так как первичен, разумеется, договор купли-продажи.

Брак и брачный договор - то же самое. Брак как бы первичен и брачный договор ведь не является каким-то там приложением к нему. Это просто дополнительное соглашение. Новые обязательства, которые люди принимают на себя. И поскольку у нас свобода договора, мы можем договорить о чём угодно, если оно не противоречит закону. То есть если maugli продаст мне машину, а потом зачем-то подпишет соглашение в котором обязуется обеспечить блондинку, то ОК, пусть обеспечивает Или платит штрафники.

[iry4]

Владимир, просветите, пожалуйста, печать зачем?

[Владимир]

Затем, что печать дополнительно подтверждает подлинность документа.

[iry4]

Затем, что печать дополнительно подтверждает подлинность документа.

 

Я тогда две попрошу

[Igor]

Затем, что печать дополнительно подтверждает подлинность документа.

 

Я тогда две попрошу

И мне возьмите тогда ... а то не знаю, когда заехать смогу ...

[Murci]

Затем, что печать дополнительно подтверждает подлинность документа.

 

Я тогда две попрошу

[Murci]

Ну да, это не допник, это скорее "соглашение по понятиям", так как силу имеет то, что у нас в ДДУ, то есть плитка/Ламинат/краска без указания цвета и производителя, и с фразой, что застройщик может сам менять артикул, тип и т.д.

Подписи есть? И печать? Или нет? Если нет, тогда другое дело.

В остальном вы путаете два разных договора.

Владимир, ничего я не путаю    ибо разбираюсь в вопросе, вышка в МГЮА помогает     Примеры, которые вы привели, к нашему "допнику" не подходят. Я согласна, что если обязательство возникло, то естественно, что возникли обязанности по его выполнению, и неважно, основное это обязательство или акцессорное. Обязательство в нашем случае возникает из договора, который должен содержать
согласованные сторонами существенные условия, а также быть заключен в предусмотренной законом форме (печать, кстати, не является обязательной  ). Соглашение на отделку в нашем случае не может являться самостоятельным договором, так как обязательства произвести отделку у застройщика, а у нас ее оплатить - возникли на основании ДДУ.  В соглашении же - выбор материалов. Там нет существенных условий, позволяющих отнести его к самостоятельному договору. И оно как соглашение сторон, дополняющее уже согласованные условия, должно быть зарегистрировано, так же, как основной договор.  Справедливости ради надо отметить, что и даже если его регистрировать, мало что изменится, так как застройщик вправе менять материалы и производителей (условие в  ДДУ).

[Владимир]

Murci, я не против. Вы лично можете не подписывать Делов-то!

А по поводу обязательно или нет, в Великобритании для внешнеторгового договора не обязательна письменная форма. Может быть заключён в устной. Как думаете, много заключают? К тому же я написал "дополнительно подтверждает", а не "обязательна", если вы обратили внимание.

[iry4]

в Великобритании для внешнеторгового договора не обязательна письменная форма. Может быть заключён в устной. Как думаете, много заключают?

Простите, это ваще про что?
Какое отношение внешнеторговые контракты Великобритании имеют к нашему ДДУ и соглашения по унитазам?