Судебная тяжба по задержке

[Fender]

Tom4ever, по моему что-то около месяца, чуть больше (5 - 6 недель).

[SergB]

а мы тоже на актах написали ручкой снизу, что мол "...застройщик не выполнил свои обязательства в срок и что мы вправе по п.такому то ДДУ требовать уплаты неустойки..."
это было 12 сентября, уже 14 октября....до сих пор акты не пришли. С трудом дозваниваюсь в УК, и вот недавно сказала Настя из УК, что наши акты на рассмотрении у юриста джевоссета, и типа звоните туда...

посоветуйте, что делать? мне кажется тут явное затягивание времени...

Tatiana Вам написала. Могу только присоединиться.
Напишите письмо в виде претензии о том, что требуете до "__" октября 2014г. (укажите приемлемую для Вас дату) выдать Вам на руки экземпляры подписанного акта или документальный отказ в выдаче (подписании) акта со стороны застройщика. Желательно это письмо отвезти нарочно в офис, чтобы на копии или втором экземпляре Вам в канцелярии поставили входящий штамп, подпись о получении с расшифровкой ФИО и должности и, в идеале, входящий номер. Таким образом, Вы получите документ, подтверждающий затягивание со стороны застройщика процесса подписания (передачи) акта приема-передачи. В суде о взыскании неустойки будет как характеристика недобросовестности застройщика.

[Анна]

Желательно это письмо отвезти нарочно в офис, чтобы на копии или втором экземпляре Вам в канцелярии поставили входящий штамп, подпись о получении с расшифровкой ФИО и должности и, в идеале, входящий номер.

Эх, опять Артему хамить придётся...

[Tom4ever]

по моему что-то около месяца, чуть больше (5 - 6 недель)

или еще чуть подождать, прошло еще меньше 5 недель...
но что так долго поставить подпись?!

[safalnik]

Tom4ever,
с августа ждали до начала октября

[Tom4ever]

safalnik,

с августа ждали до начала октября

я имел ввиду с даты подписания АПП

[safalnik]

safalnik,

с августа ждали до начала октября

я имел ввиду с даты подписания АПП

повторяю: подписали АПП 18 августа со своей стороны и передали Застройщику.
Наш экземпляр, подписанный Застройщиком вернулся к нам только в начале октября.

[Tatiana]

Tom4ever, а у вас хоть копия-то  акта на руках осталась?

[Tom4ever]

ответил в личку

[_lassska_]

Так, в производстве  Красногорского гор.суда находится иск к Джевоссет (может по неустойке? Хотя м.б. и др. Исковые требования, скоро узнаем), дело 2-5077/2014, оно же М-4079/2014, на 29 октября назначено заседание.

В Лефортовском районном суде иск к Джевоссет, похоже по неустойке ДЕЛО № 2-5021/2014 ~ М-4827/2014, 23 октября собеседование.

[_lassska_]

Да и кстати, Красногорский суд удовлетворил исковые требования Джевоссет к дольщику об уплате неустойки за просрочку оплаты по договору (долг ответчика составил 8.9 млн руб.) в полном объеме, а это 640 000. Там дольщик из 12 млн оплатила только 3. И  дальнейшую оплату не производила.  Дело  № 2-3333/2014 ~ М-2218/2014

[safalnik]

_lassska_,
спасибо за инфу

[Владимир]

Fender, на самом деле, по-моему, дело обстоит так, как и с подписанием договора на управление паркингом.

Как ты помнишь, кто-то один сначала отказался подписать, и это не вызвало проблем. Нет, так нет. Потому что, видимо, думали, что "нашёлся один умник". Но потом пошла волна, народ решил не подписывать, соответственно, на людей начали давить переносом передачи, как было у Ольги. Это возымело свой эффект: начало активно расти недовольство УК и её сотрудниками. Да и определённая критическая масса подписавших набралась. Сейчас с неподписанием проблем нет.

Полагаю, когда "примечение" написал один человек (ну или семья), они даже внимания не обратили. Ну, мол, написали, побузят, да успокоятся. Будут у них другие проблемы, не пойдут они в суд. А тут смотрят, писать начали многие. Да и в суд идти намерения совершенно реальные. Ещё и обнаружился косяк об отсутствии привязки к конкретному суду в ранних договорах. Наверняка г-н Азизбаев получил некоторое количество вопросов от начальства. Значит надо что-то делать. Ну что... Надо подумать. Вот и взяли паузу. Другой вопрос, что тут механизма давления уже нет. Любой человек сможет истребовать свои документы. Да и будет сейчас очередная волна недовольства такими действиями и, главное, обманом (в офисе говорят, что подписанный акт возвращают в течение 2-х дней вне зависимости от наличия "пометок"). Так что скоро начнут всем возвращать ))

Я лично избрал свою линию поведения и у меня ещё есть сюрпризы некоторые ))

[VladimirV]

"В Лефортовском районном суде иск к Джевоссет, похоже по неустойке ДЕЛО № 2-5021/2014 ~ М-4827/2014, 23 октября собеседование. "

Это наш иск по неустойке:)

[safalnik]

VladimirV,
браво. так держать