Судебная тяжба по задержке

[Елена]

_lassska_, напишите почту, отправлю

[_lassska_]

etc_2005@mail.ru 🌹

[Мариша]

Я офигеваю, господа!!!
Красногорский суд, судья Белова снизила неустойку с 450 тыс до 30 тыс.,моральный вред с 50 тыс до 4 тыс, а штраф вообще не взыскала!!!
Это не у нас, а у кого-то из соседей. От души сочувствую и конкретно злюсь

[Galina]

Вы, вероятно про это решение
Решил:



Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “Джевоссет” в пользу ФИО1 неустойку в размере 30000 рублей.

Взыскать с ООО “Джевоссет” в пользу ФИО1 4000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа – отказать.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в ЕГРП, а также для внесения в Государственный кадастр недвижимости изменений в сведения об описании границ земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья И.В. Белова
полный текст krasnogorsk.mo.sudrf.ru/m...p;new=0&text_number=1
 И еще, те кто судится, одновременно указать в иске требование о регистрации права собственности на квартиру нельзя?

[Мариша]

Galina, Вероятно про это. Мне мой юрист рассказал

[nikalex]

В этом деле штраф и не должен был быть взыскан, поскольку, как следует из текста решения суда, истец не прибегал к претензионному порядку урегулирования спора - не направлял претензию о выплате неустойки (а если точнее, претензия была, но по ошибке была направлена не тому лицу: в адрес Джевоссет Недвижимость, а надо было в адрес Джевоссета).
По поводу неустойки и компенсации морального вреда - и вправду - мало суд присудил

[Tania]

Друзья отсудили у СУ-155 неустойку в размере почти 2 млн. Правда, и задержка была приличная.

[aryndin99]

В этом деле штраф и не должен был быть взыскан, поскольку, как следует из текста решения суда, истец не прибегал к претензионному порядку урегулирования спора - не направлял претензию о выплате неустойки (а если точнее, претензия была, но по ошибке была направлена не тому лицу: в адрес Джевоссет Недвижимость, а надо было в адрес Джевоссета).
По поводу неустойки и компенсации морального вреда - и вправду - мало суд присудил

Красногорский, родной для застройщика суд. Лучше где-нибудь в другом месте подавать.

[Businka82]

aryndin99, но в Красногорском суде есть и удовлетворенные иски... Хз, исходя из чего решения выносятся...

[Businka82]

aryndin99, но в Красногорском суде есть и удовлетворенные иски... Хз, исходя из чего решения выносятся...

[Veronika]

В этом деле штраф и не должен был быть взыскан, поскольку, как следует из текста решения суда, истец не прибегал к претензионному порядку урегулирования спора - не направлял претензию о выплате неустойки (а если точнее, претензия была, но по ошибке была направлена не тому лицу: в адрес Джевоссет Недвижимость, а надо было в адрес Джевоссета).
Иметется решение противоположное- праткически в аналогично ситуации с пртенезиями- и штраф взскан

[SergB]

наше дело на аппеляцию. проблема стоимость юриста - уже была немало но сейчас сразу удвоится, говорит, потому что может длится долго.

кто знает сколько времени может длится аппеляция?

сколько надо платить юристу за защита на апелляцию?

Юрист перегибает:
1. апелляция у того же юриста точно не может стоить больше первой инстанции. Логично, если будет дешевле, если только судом не допущено существенных нарушений, из-за которых суд апелляционной инстанции будет рассматривать дело по правилам суда первой инстанции (суд исследует заново все доказательства,  стороны могут представить новые доказательства независимо от того была ли у них возможность представить их при рассмотрении дела в первой инстанции и т.д.). Но такие косяки встречаются оооооооооооочень редко, а по делам такой категории, как правило, невозможны.  Но даже в таком случае апелляционный суд больше двух раз собираться не будет.
2. в 95% случаях все решается в первом судебном заседании, оставшиеся 5% - это отложение по причине неявки одной из сторон по уважительной причине.
3. Это зависит от Вас, но см. п. 1.

[Анна Сычугова]

По поводу решений в Красногорске: там есть очень негативные судьи, которые отрицательно относятся к дольщикам. Среди них Белова, Пучкова, Каверина. Шансов получить у них внушительную сумму крайне малы. Зато Васильева, Зайцева - заметно от них отличаются в лучшую сторону. У остальных судей - средненькие стабильные решения.
Красногорский суд завален такими делами (посмотрите хотя бы на сайте суда ООО "Кримон", "Финансконсалт"...). Поэтому хорошими решениями они не особо жалуют.
Если выигрывается мало, то на апелляцию надеяться не стоит, тем более платить даже очень профессиональному адвокату  - не меняют такие решения. Максимум, чего Вы добъетесь, если Вам штраф менее 50% присудили, то повысите его. Неустойку там не увеличивают - проверено мной и коллегами многократно. Исключение: если Вам присудили крайне мало (например, неустойка была 180 000 руб, а Вам дали 18 000 руб.), то неплохие шансы есть.

[Мариша]

Дорогие соседи, а кто -нибудь уже обжаловал  в мособлсуде?

[Анна Сычугова]

Я, конечно, не соседка, но попробую ответить. Судя по сайту Московского областного суда, никто там еще ничего не обжаловал, по ООО Джевоссет ничего не найдено (если я ошибаюсь и договора у Вас заключены с другим юрлицом, дайте знать) www.mosoblsud.ru/hearing....;image.x=43&image.y=9
Хотя Вас и в Красногорском суде совсем не много - всего 13 исков krasnogorsk.mo.sudrf.ru/m...mp;Submit=%CD%E0%E9%F2%E8