0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
я считаю, что вам нужно обжаловать дальше в кассацию Мособлсуда. Вы ничего от этого не теряете: 1) госпошлину платить не надо по делам о защите прав потребителей, 2) судебные акты по делу уже вступили в законную силу, можно обращаться в первую инстанцию за исполнительным листом. Подача кассационной жалобы не препятствует получению денег по исполнительному листу, 3) при подаче иска вы приложили оригинал с требованием выплатить неустойку добровольно. Этот факт должен подтверждаться либо отметкой о принятии иска со всеми приложениями, либо описью вложения в ценное письмо в случае подачи иска по почте. При поступлении иска в суд канцелярия проверяет все приложения, указанные в иске, а если какое-то из них отсутствует, то об этом составляется внутренний документ подобие акта об отсутствии приложения. В Вашем случае, полагаю, такого акта канцелярия не составляла, а значит оригинал Вашего письма с требованием выплатить неустойку добровольно был в материалах дела, но потерялся. Это вина сотрудников суда. На это и нужно ссылаться
Тоже полагаю, что необходимо обжаловать апелляционное определение в кассационную инстанцию. Дополнительно к ссылкам на приложения к иску, где досудебная претензия указывалась,как приложение, рекомендую ознакомиться с материалами дела в целом: зафиксировано ли в протоколе судебного заседания, что претензия была (в протоколе должна быть запись об оглашении письменных материалов дела с перечнем - претензия должна там быть), какие пояснения давал ответчик (признавал ли факт направления досудебной претензии), установил ли суд первой инстанции в решении, что претензия имелась.На самом деле штраф 50 % от присужденных сумм - в Вашем случае 50 т.р., приличные деньги, зачем от них отказываться?К тому же, если действительно претензию потеряли в суде - нельзя такое пропускать, а то в следующий раз что-нибудь по-серьезнее из дела пропадет.