Парковка у подъездов

[Eva]

Тогда объясните, по какой причине может быть необходимость в парковке на проезде?

Необходимость? Едва ли.

Мнения, что именно запрещать при парковке, разделились.
Я думаю, надо действовать по принципу "не навреди". Т.е. запретить парковку там, где все поддерживают.
Не забывайте, что сейчас живут далеко не все жители, начнут жить, еще посмотрим, что будет. А то будем людей отравлять машины к Отраде парковать.
 
Пока можно просить жителей не парковаться вдоль тротуаров, различными способами. Только не агрессивными.

[Lassie]

Hrum, так Антон выше и написал, запретить именно СТОЯНКУ (парковку), подождать пассажиров, выгрузить вещи и т.д. - это как раз нужно и полезно.

[ndmitriev]

Hrum, поддерживаю. Нужно полностью запрещать СТОЯНКУ вокруг домов, где не предусмотрено обратное. Это создаёт множество проблем для всех, создаёт аварийные ситуации и может мешать оперативному проезду спецтехники. Но надо разрешать ОСТАНОВКУ, конечно же, на 5 минут или на сколько там надо, чтобы комфортно разгрузиться/высадить кого-то/помочь и т.д. и т.п.
Не понимаю, какие тут могут быть разночтения и о чём может быть спор. У всех есть машиноместо. Если его не хватает, на гостевой парковке наверху всегда достаточно мест. Если лично кому-то сложно пройти лишние 50 м, это никак не может приниматься за аргумент в данном обсуждении.

[Bogdanna]

Уважаемые соседи! Обратите, пожалуйста, внимание, что паркуясь на проезде вдоль тротуара вы тем самым блокируете возможность машинам разъехаться. Это применимо не только к месту выезда возле парковки, но ко всему проезду. Сейчас внутренние проезды у нас такие, что там как раз могут разъехаться две машины, занимая одну часть припаркованными автомобилями, вы лишаете водителей этой возможности. И перед тем, как выдвигать аргументы "если аккуратно, то можно и протиснуться" вспомните, что не только Матисы у нас ездят, есть и большие внедорожники, и грузопассажирские газели, и мусоровозы.

Учитывя тот факт, что места на гостевых парковках в 99% случаев есть, а также принимая во внимание, что есть много желающих сдать свое место на подземном паркинге, думаю, можно найти способ не занимать проезды. В конце концов, вы же сами рискуете, что однажды какой-нибудь мусоровоз или грузовик не сможет протиснуться и вашу машину поцарапает - стоит ли оно того?

+1

[tapu]

Речь конечно про стоянку, она же парковка. Остановка пусть остается.

[Владимир]

Я не знаю, совпадение ли это или обсуждение повлияло, но, по моим личным наблюдениям, у нашей секции (первой 17-го со стороны въезда в паркинг) машины ставить перестали. Спасибо вам за это!

[Антон]

Соседи, давайте различать остановку и стоянку. Остановка - прекращение движения на срок до 5 минут или более, если это необходимо для погрузки-разгрузки или посадки-высадки пассажиров. Остановку запрещать где-либо считаю неправильным - напротив подъездов часто ждут пассажиров, разгружают вещи и т.д. Если там разгружается грузовик (при переезде или доставке кухни, например), то он должен иметь возможность спокойно разгрузиться, сколько бы времени это ни заняло. И, при этом, у него должно быть место, свободное от легковушек, которые хозяева поставили на стоянку - на срок сильно больше 5 минут.
Предлагается запретить СТОЯНКУ (т.е. оставлять свои авто на длительное время) в любых местах, кроме специально отведенных паркингов (в т.ч. наземных с соответствующими карманами и разметкой). А вот ОСТАНОВКУ (на короткий срок или для проведения разгрузки/погрузки) не запрещать нигде.

Все верно, именно это и предлагается — запретить, именно, стоянку — знак 3,28, этот знак позволяет остановиться на 5 минут, выполнить погрузку/разгрузку и т. д.


Желтым цветом обозначены проезды, где предполагается запретить стоянку (она же парковка).

Не согласны с таким подходом:  Eva, Murci, Businka82, Orymy, Menrien возможно, кто-то еще, отзовитесь?

[Антон]

Хочу напомнить проект, который мы покупали, голосовали за него и стремимся к нему. Как видно, все проезды свободны. Все автомобили жильцов стоят под землей, а гости на гостевых парковках.

[Lassie]

Оффтопик:

Антон, немного офф - а что за будочка на нижней фото? А то вдруг мы сейчас с застройщика и ее вытрясем под велосипеды

[kda]

Все бы ничего, но у нас 2 авто, а место в паркинге продавали только одно. Вторую машину где прикажете оставлять?

[Антон]

Цитата: Fender от 11 Декабрь 2014, 15:07:58
кстати по ПДД парковаться можно, если до края дороги либо до сплошной линии разметки осталось не менее 3 метров. Можно пойти с рулеткой померить у 17 со стороны спортивной площадки может не пройти эта норма

Там спокойно две машины разъезжаются. Значит точно больше 3 метров, парковаться можно .

Вот тут две машины не разъезжаются:


Мало того, стоять перед выездом нельзя, ПДД, пункт 12,4

[Антон]

Антон, Я бы вносил предложение делать не только знак, но и пунктирную желтую линию разметки 1.10. Так будет даже новичкам понятно. А для злостных нарушителей проще будет вызвать эвакуатор - не нужно будет фотографировать знак - достаточно фото того, что он встал на стоянку на запрещающей разметке. Да и знаков нужно будет меньше - в нашем случае это не только лишние деньги, но и лишние столбы.

Конечно, разметка не помешает.

[Антон]

Антон, немного офф - а что за будочка на нижней фото? А то вдруг мы сейчас с застройщика и ее вытрясем под велосипеды

Не знаю, это рендер второй очереди.

[Антон]

Все бы ничего, но у нас 2 авто, а место в паркинге продавали только одно. Вторую машину где прикажете оставлять?

На паркинге продавались двойные места — первый вариант.
Место можно арендовать и сейчас — второй вариант.
Парковаться на размеченных местах (не в проездах) — третий вариант.

[Lassie]

kda, а что мешает это делать на гостевой парковке? Или вы считаете правильным решать вопросы своего удобства за счет остальных? В конце концов это ВАША машины, и ВЫ должны обеспечить их эксплуатацию в соответствии с правилами, а не нарушать их с аргументом, что другие не придумала за вас, как вам быть.