Анкета-голосование. Дополнительные услуги от УК.

[KElena]

Не согласна. Они взаимодействуют, хотят. И гнут СВОЮ линию. Только то, что они хотят можем мы принципиально не хотеть.
Поэтому нам тем  более необходимо взаимодействовать.  Иначе получим навязанные услуги.

 Например, 1500 за паркинг. Я голову сломала, за что там столько.  По моим прикидкам, максимум 500р. Но, оказывается, этого мало. Надо за ворота еще ежемесячно доплачивать.
Здесь они как-бы "соблюли" закон. У нас собрали подписи-согласие. Теперь и за дополнительные платежи хотят собрать подписи через анкету. Получится тоже по закону. А если кто-то отдельный будет бухтеть-да пожалуйста-хоть в суд, У нас все законно!

[Pinto]

Мне лично ГД УК про инициативную группу напоминал неоднократно с июля

А мне лично ГД УК много наобещал, а сейчас упорно уже почти 3 месяца нас просто игнорирует: ни на письма не отвечает, ни трубку не поднимает. Так что свои выводы о ГД, о УК и тд и тп я сделал, и эти выводы взяты не с "потолка", а подтверждаются ежедневным общением с УК.

[sunflower]

Добрый день, соседи!
Очень актуальна и для нас эта тема. Тоже получили анкету и как то сомнительно все в ней выглядит, даже при самых банальных подсчетах, многие цены на услуги крайне высоки.
Особенно задела стоимость обслуживания ворот паркинга, а разьве мы не платим и за них тоже ежемесячно по 1500 рублей?
Вот сижу и понимаю, что радость от собственной квартиры была настолько велика, что мы с мужем подписали перед выдачей ключей все что нам УК подсунула. И только сейчас розовые очки стали спадать при виде вот таких анкет.

Так же, мне интересно, предположим большинство будет за вариант №2, но что мешает УК сказать, что выбрали вариант №1 и выставлять нам счет по полной? Результаты опроса же не буду опубликованы на каком то сайте или доске объявлений в корпусах.

Собираюсь на этой неделе зайти в УК и задать очень много наболевших вопросов.

[Стекольникова Мария]

Здравствуйте, соседи! Наша управляющая компания проводила уже одну встречу с жильцами домов, я там была, жаль что было всего человек 10. Там все обсуждалось и рассказывал ось подробно, на все вопросы были даны развернутые ответы. Одно из главных предложений к жильцам было выбрать председателя подъезда, который будет от лица жильцов секции приходить задавать вопросы интересующие всех, а потом доносить до всех информацию. В моей секции собрание уже прошло, выбрали старшего и все стало легче. А в анкетах указанные суммы за ворота паркинга и лифты , это на закупку оборудования, на случай поломке.

[Eva]

В обслуживание дома входит стоимость обслуживания лифтов, также при обосновании стоимости обслуживания паркинга тоже была статья обслуживания лифтов. Что это, задвоенные расходы? А теперь еще дополнительные расходы, мне пока непонятные.
Я не против расходов как таковых, чтобы все содержалось в порядке, но при их нормальном обосновании, а не таком, как при калькуляции расходов по паркиннгу.
Кроме того, рассказать "на словах", на мой взгляд, недостаточно.
У многих возникли вопросы от "что входит в обязанности охраны" до "как будут считаться мнения".
На встречу придти не получилось, что не означает, что я не приду на следующую встречу, и не буду занимать активную позицию.

[Olga]

Стекольникова Мария, а откуда вы узнали о встрече? Раз вы активно общаетесь с УК, может, предложите ей о подобных встречах жителей все-таки информировать? Или на распечатку и расклейку объявлений сначало тоже денег собрать надо? ))))

[Hamster]

изначально собрались жители в ТЦ Отрда (в позапрошлое вскр) - на форуме это было в открытом доступе. кто хотел/мог пришли.
потом было решено провести внутри своих секций собрания жильцов. УК это не организовывала. надо самим организоваться

[Olga]

Hamster, я про

Наша управляющая компания проводила уже одну встречу с жильцами домов

Самоорганизовываться пытаемся..

[ZEalotOFF]

Те кто собрался в тот день на футкорте договорились с директором УК о проведении небольшой встречи в прошедшую СБ где он ответил на вопросы касающиеся УК и МОПов.
И так же подсказал по вариантам самоорганизации жильцов. Ему это очень выгодно, так же как и нам.

[Hamster]

и опять же, это не УК проводила встречу.
это те самые инициативные (встреча в Отраде) пришли в УК, сказать, что будут проводить собрания по подъездам и залали часть вопросов, которые наверняка были потом озвучены на встречах по секциям (у нас так было)

[KElena]

и опять же, это не УК проводила встречу.

Это само собой. Выгоднее это нам! У УК всегда будет двойственное отношение. С одной стороны удобнее, но выгоднее общаться с разрозненной массой.

[Olga]

ZEalotOFF, Hamster, понятно. Жалко, что на ту встречу попасть не смогли, поскольку в пятницу вечером перекроить планы на выходные уже было нвозможно

[ZEalotOFF]

Это само собой. Выгоднее это нам! У УК всегда будет двойственное отношение. С одной стороны удобнее, но выгоднее общаться с разрозненной массой.

Не совсем так.
УК устало от несогласованности требований к УК от жильцов.
Одни приходят и кричат откуда такие цены, ничего дополнительного не хочу, потом вторые приходят и ругаются почему до сих пор нет консьержек, охраны и камер в лифтах.
Да и ввести в заблуждение 1 человека проще чем сотню.

[alex220]

А все подписали договор с УК? или это уже как бы не надо?

[KElena]

УК устало от несогласованности требований к УК от жильцов.

Я повторяю, всегда будет двойственное отношение. Это я поняла, когда мы получали ключи и вели переговоры с Владимиром (сорри забыла отчество), директором.  Это как в "Тевье молочник": с одной стороны... с другой стороны.