УК "В Лесу"

[Сергей П]

Я с самого начала написала, что позиция ИГ ясна, Вы уже много писали и здесь, и на сайте ИГ. Считаю, что и у меня есть право высказать свою точку зрения. Почему это называется троллингом, и почему Вы хамите - не понятно. Вы включили в голосование пункт, которого там быть не должно в силу того, что это противоречит законодательству. Если я говорю Вам об этом, то я тролль? В действующей УК на комментарии, замечания и вопросы так не реагируют.

Это сообщение было адресовано не Вам! Вы же видите это ...

[Lecolette]

.

[Lecolette]

.

[Lecolette]

.

[Alex77]

Как я говорил ранее предлагаемая УК, точнее один из учредителей ООО В лесу является злостным неплательщиком перед ресурсниками, такими как водоканал и энергосбыт, это очень хорошо прослеживается на сайте Арбитражного суда Московской области. Вот пример взыскания задолженности с ДЭЗ ://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9e67a790-fedb-449a-af1b-904e86a96c71/A41-105382-2015_20160525_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf. Так что кто хочет может ознакомиться с историей в арбитраже этой компании.

[Alex77]

А это как Вы понимаете прямая угроза нарушения наших прав, как добросовестных плательщиков, когда ресурснику начнут вводить ограничения

[Alex77]

И ещё кстати один из фактов, но это для юристов, в создаваемой ассоциации у нас всего лишь 25%, а это не контрольный пакет?

[Алексей А]

Alex77, А какие РСО могут ввести ограничения?

[Lizkin]

Рада, что разговор более-менее в конструктив перешёл, и жители форума поняли, что голосовать надо.
Но читая эту тему меня мучает вопрос: почему все это не обсуждается на встрече подъезда, лично со старшим или ещё как-то "вживую". Почему на форум время есть, а на встречи нет? Ведь форум - это раз-два и обчелся. Тут с таким маленьким количеством пишущих правды не найдёшь. Более того, писаниной и не передать всего того, что можно словами понять.
Если некоторым жителям хочется жить без революций, то зачем они в них втягиваются? Просто иди и голосуй за то, что устраивает.
В конце концов надо смириться с тем, что собрание собственников ежегодное и каждый год придётся вникать во что-то, раз вы собственники. Это обычное состояние владельца собственности. Странно, что оно кому-то неудобно.

[SMY]

Сергей П, троллинга нет, с ответом Lecolette ознакомился и полностью с ней согласен, против будем голосовать я и мама (2 секция, 16 корпус). Вам спасибо за ответы, Вы всегда держались достойно))). А вот остальные члены иг как то подзабили.

[SMY]

Alex77, я все арбитражи ДЭЗ и Красногорск ДЭЗ выкладывал, правда без решений суда, но с некоторыми я ознакомился. Да, действительно, основная часть исков от истцов-ресурсников.

[Антон]

мы двумя квартирами будем точно голосовать против.Как то уважаемые члены иг не дают ответов на многие вопросы. Все как то скользко отвечают.

По УК понятно, что вы против и это нормально. Касательно остальных вопросов голосования, например, организация дорожного движения, видеонаблюдение, интересно услышать ваше отношение?

[Антон]

У меня нет претензий к УК КЭ. Будем всей семьёй(4 квартиры) голосовать за действующую управляющую компанию.

Собственно, как и у УК к застройщику, претензии тоже нет, и это логично и объяснимо. А вот почему у вас нет претензий к застройщику, загадка?

[aryndin99]

Судя по тому как УК активизировала свою деятельность, они совершенно не собираются уходить, несмотря на то, что новый тариф не был и, скорее всего, не будет утвержден.

А вам не кажется странным, что активизация УК один-в-один совпала с началом "выборной" кампании? Вам не кажется, что наша УК потеряется сразу же после того как кампания закончится и выберут их?

[SMY]

По УК понятно, что вы против и это нормально. Касательно остальных вопросов голосования, например, организация дорожного движения, видеонаблюдение, интересно услышать ваше отношение?

По УК понятно, что вы против и это нормально. Касательно остальных вопросов голосования, например, организация дорожного движения, видеонаблюдение, интересно услышать ваше отношение?

Антон, по вопросам,связанным с видео, пдд мы За