0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
нарушений с восприятием реальности
Алексей, спасибо что удовлетворил мое любопытство. Я,почему то, думал что у тебя специальность связана с управлением коммерческой или жилой недвижимостью или что то подобное. Но ПГС так ПГС. Про отопление... на примере квартиры площадью 70,3 кв. м. На первый взгляд все написано правильно. Но логика вещь упрямая. Есть две цифры. Первая - норматив при схеме 1/12, вторая фактическое потребление. При схеме 1/12 мы заплатим за год 23000 руб по нормативу. Отопительный сезон 7 месяцев. Откидываем конец сентября и начало апреля. Остаётся 6. Умножаем 6 на 4100 и получаем 24600 руб. Вроде все сходится))) если предположить что в году шесть январей(месяцев с такой среднесуточной температурой). Именно об этом и говорит Алла. Про норматив хрущёвки 70 года постройки. Бесспорно, что мы должны платить по схеме 1/12. Но наши дома оборудованы ипу. И норматив, по моему, должен рассчитываться исходя из предыдущего отопительного сезона. Где то на просторах форума читал, что КЭ не предоставила таких данных. Но мы все с высшим образованием и каждый собственник может на основании епд за прошлый период рассчитать потребление тепла по своему дому по каждому месяцу. На мой взгляд, действующий норматив в 27 руб с копейками завышен и очень сильно.
1. Стремление Застройщика изучить документы, видимо до этого у него не было времени ну или там у него цифры не сходятся в табличке Exel; 2. Неявка ГЖИ на рассмотрения по своим искам.
Причем тут застройщик? ГЖИ ждет решение по вопросу ниже.А тут у вас плохой юрист или деньги кончились?Будьте добры отвечать на вопросы и не уходить в сторону, поливая человека задающего абсолютно обоснованный вопрос, почему вы тянете с судами? Всем видно, что информацию вы подаете очень избирательно, и вопросы, ответы на которые вам не выгодны, вы просто пропускаете мимо. kad.arbitr.ru/PdfDocument..._20170210_Opredelenie.pdfОПРЕДЕЛИЛ:1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "В лесу"оставить без движения.2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.03.2017 устранитьобстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы бездвижения, представить к указанной дате непосредственно в Десятый арбитражныйапелляционный суд документы, подтверждающие оплату государственной пошлины зарассмотрение апелляционной жалобы в установленном законом размере, а такжедокументы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченнойответственностью "Комфорт Эстейт", копии апелляционной жалобы и документов,которые у него отсутствуют.3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленныйсрок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренномстатьей 264 Кодекса.vlesu.pro/2017/02/20/Такие многословные рассуждения о коррекции естественно положительной (а как иначе) и естественно виновата прежняя УК!!??? Побойтесь бога! вы эти деньги "с коррекцией" переведите таки ресурсникам, наконец! А хотя бы даже и "без коррекции"!
Я вам задавал уже вопрос: какие вы все время требуете перевести деньги ресурсникам? Которые вы не платите? Что за деньги то? Все, что оплачено жителями, все до копейки, переведено на счет поставщиков ресурсов. За этим вот мы все время следим
Замечательно жить за счет других людей?
- да, любой из собственников, который не платит по ЕПД - живет в МКД за счет соседей, которые исправно оплачивают квитанции.