Автор Тема: УК "В Лесу"  (Прочитано 119483 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Bogdanna

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Карма: +19/-0
  • Пол: Женский
  • корпус: 17
  • секция: 1
  • этаж: 3
УК "В Лесу"
« Ответ #480 : 14 Марта 2017, 09:58:18 »
Вот ещё....

[вложение устарело]

Оффлайн Bogdanna

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Карма: +19/-0
  • Пол: Женский
  • корпус: 17
  • секция: 1
  • этаж: 3
УК "В Лесу"
« Ответ #481 : 14 Марта 2017, 10:03:18 »
Есть даже приложение и следить за ходом дел можно со своего мобильного устройства, было бы желание разобраться.  Просто набрав участников дела. Удачи


Оффлайн SMY

  • Коренной житель
  • ****
  • Сообщений: 2076
  • Карма: +148/-29
  • Пол: Мужской
  • корпус: 16
  • секция: 6
УК "В Лесу"
« Ответ #482 : 14 Марта 2017, 15:22:10 »
Серьезный, у Вас почта переполнена

Оффлайн Лена

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1483
  • Карма: +125/-8
  • Пол: Женский
  • корпус: 17
  • секция: 8
  • этаж: 12
УК "В Лесу"
« Ответ #483 : 14 Марта 2017, 18:13:36 »
Мдя, весело тут у нас.  Сайт УК сейчас работает?

vlesu.pro/category/news/ сайт УК не работает
« Последнее редактирование: 14 Марта 2017, 18:15:38 от Лена »

Оффлайн alla-2004

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 504
  • Карма: +51/-65
  • Пол: Женский
  • Хантер на охоте
  • корпус: 16
  • секция: 2
  • этаж: 2
УК "В Лесу"
« Ответ #484 : 16 Марта 2017, 00:27:32 »
с какой стати В лесу им должны платить, если они не хотят заключать договор?


Ну, вы так договорились.... Нет договора: мы с вас берем, но ресурсникам не перечисляем....

Суды Ритейла против Елизарова Д., Пацева С, Швидченко Е. закончились? Как успехи? Апелляцию оплатили пошлиной... Время тянем... КП собираем...НО оплачивать ресурсы чего-то не хочется... или не можется..

krasnogorsk--mo.sudrf.ru/...60065&delo_id=1540005

Подставляйте фамилии наших героев и знакомьтесь! Можно, конечно, забить на информацию, но совет любого юриста, всё же ознакомиться, и, с оплатами подождать, во избежании разрастания количества судов (сейчас пока 9).

Пример:
М-419/2017
25.01.2017    КАТЕГОРИЯ: 2.102 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры с управляющими компаниями
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ГУ МО ГЖИ Московской области
ОТВЕТЧИК: Швидченко Е.В.
ЛИЦА: ООО "В лесу", ООО "Комфорт Эсейт"    Потапова С.В.                    
2-801/2017 (2-8574/2016;) ~ М-7240/2016
25.10.2016    КАТЕГОРИЯ: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО Ритейл МВЛ
ОТВЕТЧИК: Швидченко Е.В.
ЛИЦА: ГУ МО ГЖС МО, ООО В лесу, ООО Комфорт Эстейт    Каверина О.В.
kad.arbitr.ru/Card/63877b...dd-4388-8da1-2e6228226ac1


Письмо-ответ от юристов КЭ о долгах ВЛ вышлю всем интересующимся.
« Последнее редактирование: 16 Марта 2017, 00:52:04 от alla-2004 »

Оффлайн Алексей А

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 339
  • Карма: +83/-25
  • Пол: Мужской
  • корпус: 16
  • секция: 5
  • этаж: 6
УК "В Лесу"
« Ответ #485 : 16 Марта 2017, 08:29:17 »
Stilylic,
Ждем результатов встречи по мм.


УК «В лесу» информирует собственников об ошибочном начислении в платежной квитанции на машиноместа, в части индивидуального расхода ЖКУ за февраль месяц текущего года.

Данная ошибка в расчетах была выявлена благодаря рабочей группе Ассоциации жителей «В лесу» и подтверждена в ходе конструктивной дискуссии на рабочей встрече с руководством управляющей компании.

Излишне начисленные средства будут зачтены собственникам машиномест в квитанциях за март 2017 года, в счет оплаты ЖКУ.

Приносим свои извинения за неудобства.

УК «В лесу» выражает благодарность Ассоциации жителей за прекрасный пример социальной активности и взаимодействия жителей с УК. Этот пример является ярким подтверждением эффективности выбранной формы управления, предусматривающей ассоциацию жителей в составе учредителей управляющей компании.

Благодаря смешанной форме управления, представители от жителей имеют широкие возможности по обеспечению контроля деятельности управляющей компании, а также разрешению спорных или неоднозначных ситуаций, с учетом мнения и интересов жителей.

vlesu.pro/2017/03/16/Ошибка-в-ЕПД-за-машиноместо-февраль-2017/

Оффлайн Stilylic

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 293
  • Карма: +40/-4
  • Пол: Мужской
  • корпус: 17
  • секция: 6
УК "В Лесу"
« Ответ #486 : 16 Марта 2017, 09:07:18 »
Алексей А, Я уже видел, спасибо за проделанную работу.


Оффлайн logist

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 205
  • Карма: +20/-7
  • Пол: Мужской
УК "В Лесу"
« Ответ #487 : 16 Марта 2017, 09:53:53 »
Ну, вы так договорились.... Нет договора: мы с вас берем, но ресурсникам не перечисляем....

Суды Ритейла против Елизарова Д., Пацева С, Швидченко Е. закончились? Как успехи? Апелляцию оплатили пошлиной... Время тянем... КП собираем...НО оплачивать ресурсы чего-то не хочется... или не можется..

krasnogorsk--mo.sudrf.ru/...60065&delo_id=1540005

Подставляйте фамилии наших героев и знакомьтесь! Можно, конечно, забить на информацию, но совет любого юриста, всё же ознакомиться, и, с оплатами подождать, во избежании разрастания количества судов (сейчас пока 9).

Пример:
М-419/2017
25.01.2017    КАТЕГОРИЯ: 2.102 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры с управляющими компаниями
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ГУ МО ГЖИ Московской области
ОТВЕТЧИК: Швидченко Е.В.
ЛИЦА: ООО "В лесу", ООО "Комфорт Эсейт"    Потапова С.В.                    
2-801/2017 (2-8574/2016;) ~ М-7240/2016
25.10.2016    КАТЕГОРИЯ: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО Ритейл МВЛ
ОТВЕТЧИК: Швидченко Е.В.
ЛИЦА: ГУ МО ГЖС МО, ООО В лесу, ООО Комфорт Эстейт    Каверина О.В.
kad.arbitr.ru/Card/63877b...dd-4388-8da1-2e6228226ac1


Письмо-ответ от юристов КЭ о долгах ВЛ вышлю всем интересующимся.

Алла.

Давно хочу спросить у Вас.
Какое отношение юристы КЭ имеют к долгам ВЛ? У них своих долгов мало или они с профитом закончили предыдущий год? Или может ВЛ должен КЭ?
И ещё один очень интересующий меня вопрос- почему если КЭ вместе с ГЖИ нашли нарушения при проведении ОСС они так легко ушли с наших домов? Если наши дома по-прежнему числятся за КЭ почему они нас не обслуживают, а просто взяли и передали всё ВЛ?

Оффлайн Сергей П

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Карма: +95/-16
  • Пол: Мужской
  • корпус: 18
  • секция: 1
  • этаж: 2
УК "В Лесу"
« Ответ #488 : 16 Марта 2017, 10:21:14 »
Суды Ритейла против Елизарова Д., Пацева С, Швидченко Е. закончились? Как успехи? Апелляцию оплатили пошлиной... Время тянем... КП собираем...НО оплачивать ресурсы чего-то не хочется... или не можется..
Длинные тексты воспринимать и их анализировать видимо вам сложно, Алла ... У меня к вам несколько коротких вопросов:
1. Почему вы все вопросы по судам против инициаторов задаете самим инициаторам, а не тем людям, кто их затеял и тянет месяцами?
2. Вы иски от ГЖИ и Ритейла видели в адрес инициаторов? Я уверен, что видели.
3. В данных исках есть информация о подделке бюллетеней и прочие "грубые" нарушения?
4. Почему вы не пишите, по какой причине ГЖИ не являются на судебные процессы? Эту информацию вам не дает юридическая служба Комфорт-Эстейт?

Можно, конечно, забить на информацию, но совет любого юриста, всё же ознакомиться, и, с оплатами подождать, во избежании разрастания количества судов

Скоро наши все суды закончатся, я в этом уверен. После этого я с радостью посмотрю на вашу фамилию на сайте суда, как злостного неплательщика. Хорошо смеется тот, кто смеется последним )) Это известно.

И в заключение напишу вам и в вашем лице вашим информаторам в КЭ. Скоро мы с вами поменяемся местами. Рассказать почему? )) Сразу же после собрания, проводимого на 2-й очереди УК "Комфорт-Эстейт", где инициатором собрания как раз таки выступает ООО "Ритейл МВЛ", в суд прилетит иск от собственника, недовольного результатом собрания, против инициатора. И разбираться мы будем с Вами в суде долго - долго ))) И именно это не позволит Вам, как и нам сейчас, оказаться в реестре лицензиатов по домам на улице Кленовой! Вы еще даже не начали собрание проводить, а мы уже нарыли там кучу нарушений ... Месть наша будет жестокой!
А теперь для вас квест: найди в числе собственников помещений, расположенных на ул.Кленовой, представителей Активистов первой очереди, недовольных результатом голосования! Удачи вам, дорогие знатоки! )) И до встречи!

Lecolette

  • Гость
УК "В Лесу"
« Ответ #489 : 16 Марта 2017, 14:40:37 »
.
« Последнее редактирование: 24 Июня 2019, 22:18:45 от Lecolette »

Оффлайн Greenvil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 370
  • Карма: +40/-2
  • Пол: Женский
  • Быстрее, выше, сильнее!
  • корпус: 16
  • секция: 4
УК "В Лесу"
« Ответ #490 : 17 Марта 2017, 09:23:00 »
Однако! Отличный план! Где покупать билеты на представление? Хочу в первым рядах!  ;D ;D ;D
Здесь стоит напомнить жителям, что с 1 января 2017 года УК обязано уплатить потребителю штраф в размере 50% за неправильно выставленные счета за коммунальные услуги. А то нехорошо получается. Жителей пугают пенями и судами, а сами только "приносим извинения". Хотя, учитывая тот факт, что право управлять домами наступает лишь при условии внесения УК в реестр многоквартирных домов, а этого так и не произошло, любые квитанции и так незаконны.

Ну это не секрет и уже обсуждалось ранее в чате ассоциации жителей. Ну и тут есть пара важных факторов. Во-первых, порядочное отношение к вопросу. Да, ошиблись, новые поправки в законодательстве внесли недопонимание. Но за две недели разобрались, жителей выслушали и даже признали их правоту. А теперь вспомним любимую Комфорт Эстейт - с лета 2015 год им объяснялось, что они не правы. Квитанции в итоге стали правильно выставлять только в июле 2016, когда в ОСС внесли вопрос об их смене. Юрист КЭ тоже долго и упорно объясняла нам, что на паркинге "земля точно квадратная", игнорируя все законы и документы.
Во-вторых, сумма ошибки настолько мала - почитайте что вы получите за свои труды. Другое дело - перерасчет от КЭ за два года! К ним то тоже относится этот пункт закона! А там уже совсем другой расклад по размеру сумм :) ;) И пару бумажек заполнить не жалко тогда. ;D
Только КЭ то видите что творят - вчера отписал житель в чате ассоциации: "Соседи, вопрос: кто и как отдавал в КЭ претензии на перерасчёт? У меня тут реально уже мыльная опера. Задача, казалось бы, простая: вместо похода на почту делаю 2 экземпляра, подписываю, отдаю мужу, он относит в КЭ. Получатель на 1 экз. должен поставить отметку о принятии. Просто отметку. Всё. Так вот, КЭ уже больше недели не могут отдать этот второй экземпляр. Я звоню, угрожаю юридической расправой уже. Они говорят, что показывают это бухгалтерам, юристам. Мужу не отдали, сказали отдадут только мне. Короче, кажется,я готова к суду"
« Последнее редактирование: 17 Марта 2017, 09:56:17 от Greenvil »

Оффлайн Алексей А

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 339
  • Карма: +83/-25
  • Пол: Мужской
  • корпус: 16
  • секция: 5
  • этаж: 6
УК "В Лесу"
« Ответ #491 : 17 Марта 2017, 09:23:14 »
А то нехорошо получается. Жителей пугают пенями и судами, а сами только "приносим извинения".
1. УК в квитанции за март сделает перерасчет.
2. Никто не ограничивает собственников в их правах в рамках действующего законодательства - т.е. любой собственник может взять перо и бумагу и написать заявление в УК, в котором может изложить свои недовольства подкрепив их доказательной базой. В части квитанции за февраль на маш.место - убедительно доказать, что расчет платы за коммунальные услуги, повлек необоснованное увеличение размера платы.
3. Все обсуждения между УК и Ассоциацией шли в контексте интерпретаций норм и правил начисления ЖКУ для нежилых помещений. В итоге остановились на формулировках в пользу собственников. Это нормальная и вполне корректная форма взаимодействия. 

Оффлайн Be HaPPy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Карма: +18/-0
  • Пол: Женский
  • корпус: 18
УК "В Лесу"
« Ответ #492 : 17 Марта 2017, 13:43:41 »
А то нехорошо получается. Жителей пугают пенями и судами, а сами только "приносим извинения". Хотя, учитывая тот факт, что право управлять домами наступает лишь при условии внесения УК в реестр многоквартирных домов, а этого так и не произошло, любые квитанции и так незаконны.

Уже не пугают, уже начиляют эти самые пени, и новой УК глубоко всё равно на объективные причины неуплаты.
Их понять можно, так как сбор 47% это маловато, мягко говоря, но начислением пени проблема не только не решится, но и усугубится, к сожалению.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2017, 13:46:08 от Be HaPPy »

Оффлайн Сергей П

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 376
  • Карма: +95/-16
  • Пол: Мужской
  • корпус: 18
  • секция: 1
  • этаж: 2
УК "В Лесу"
« Ответ #493 : 17 Марта 2017, 15:38:23 »
новой УК глубоко всё равно на объективные причины неуплаты
Be HaPPy, какие объективные причины неуплаты, о которых Вы пишите?
Если были реально объективные причины для неоплаты квитанций, я думаю Вы можете подойти в УК, написать заявление и они рассмотрят в любом случае.

Оффлайн aryndin99

  • Коренной житель
  • ****
  • Сообщений: 2564
  • Карма: +332/-28
  • Пол: Мужской
  • Все съедено до вас!
  • корпус: 17
  • секция: 7
  • этаж: 4
УК "В Лесу"
« Ответ #494 : 17 Марта 2017, 16:39:38 »
Be HaPPy, какие объективные причины неуплаты, о которых Вы пишите?
Если были реально объективные причины для неоплаты квитанций, я думаю Вы можете подойти в УК, написать заявление и они рассмотрят в любом случае.
+1. А то с одной стороны кричат, что УК ресурсникам не платит, а с другой, что сами платить УК не хотим.
« Последнее редактирование: 17 Марта 2017, 21:35:22 от aryndin99 »

 

SimplePortal